FIREWOMAN

2/22 倒數174天
昨天陷在民法的無權處份和無權代理中
今天開始下筆了，
一題搞了我快二個小時…
二題就花了四個小時！
但是還有一題一直遲遲寫不下去！

一、兄弟甲乙二人平日不務正業，甲終日酗酒，乙則淪為慣竊。97 年3 月1 日，甲正要騎機車出門找朋友，明知乙也準備出門到迪化街的年貨街行竊，於是順道載送乙到迪化街口放乙下車，乙順利竊得現金上萬元。甲的刑事責任如何？（25 分）

這一題的徵點應該是在於幫助行為與既遂結果有無因果關系吧！實務和學說見解歧異…
讓我下不了手…

二、甲因債務糾紛動手殺乙，見乙受重傷後，甲又反悔，趕緊將乙送醫。到了醫院後，醫院因為設備不足而拒收。甲又將乙轉送大型醫院，不過到達大型醫院時，乙已經因為失血過多而死亡。甲的刑事責任如何？（25 分）
這一題的徽點是在中止犯成立要件中的『結果發生是否能有中止未遂成立的可能』：林山田老師把這樣的例子以『犯行未既遂』來做解釋；刑法§27中的結果不發生是例式規定，結果不發生指的是法益並沒有受到侵害！還是有成立準中止犯的可能。

在寫這一題的時候，我不知道該把準中止犯的討論放在哪邊…是在客觀後直接討論。還是罪責方面討論

看完補習班的觴題…我快吐血了…我好想要李允呈老師解題班的擬答唷…

不敢拿給老師改！怕老師會吐血…
果真寫了題目之後…才發現自己在句子與句子之間常常不知道該如何連結！

想請問有沒有人有上李允呈老師的題庫班！
因為我們的題庫不是李老師上的！我就沒上了！
上李老師的課，要下筆想用他的法理去解！可是沒看過老師的解題方式
…下不了手呀！
如果有的人可以跟我聯絡…傳訊息給我！謝謝！
或許可以看看有哪些資料可以交換！謝謝！